Golden, Tarzan rahvuskangelaseks (2000)

                

            


                                    Kalevipoeg, eestlaste rahvuskangelane. Igati tubli mees igas mõttes. Kaitses eesti rahvast, ehitas linnu, võrgutas beibesid, andis pahadele serviti ja ähvardas veel tagasigi tulla – „Eesti põlve uueks looma.“ Nii ta ütles. Vat kus mees siis. Kuidas saaks teda ometi rahvuskangelase kohalt tõugata? Vaadelgem Tarzanit – kõigi eelduste kohaselt polnud sel vennal õrna aimugi Eesti või eestlaste olemasolust, serviti ei virutanud, beibesid ei võrgutanud ja mingeid lubadusi pole ta kah Eestiga seoses andnud! Kuidas saaks siis tema Eesti rahvuskangelase kohale sobida? 
Mina arvan, et ta võib olla isegi edulisem kangelane kui seda oli Kalevipoeg. Miks? No aga mõelgem natuke. Tarzani ainsaks puuduseks oli see, et ta vaene mees lihtsalt ei teadnud, kus Eesti asub. Kusjuures ma EI VÄIDA, et kui ta oleks seda teadnud, oleks ta kohe üle ookeani ujunud ja siin kangelaseametit pidama hakanud. Ma lihtsalt üritan selgeks teha, kas ta põhimõtteliselt sellel väga vastutusrikkal ja keerulisel ametipostil toime tuleks. 
Niisiis... Kalevipoeg kaitses Eesti rahvast? Ei vaidle vastu – seda ta tegi. Kuid kelle vastu ta seda Eesti rahvast kaitses? Mingisuguste hädiste sortside ja mõne hakkaja välismaa mafiooso vastu, kes oli relvastatud kuivanud oksaga. No tubli, vähemalt sai ta sellega hakkama. Kuid mõelgem, kelle vastu meid Tarzan võiks kaitsta! Mingi sortsihakatis oleks talle köha. Samuti oleks paar oma-arust tigedat tegijat talle vaid nuusata. Võitles ju mees ikkagi lõvide, suurte ahvide ja muude kohalike lemmikloomadega. Kas saaks tavaline inimene või tavaline eurostandarditele vastav sorts sellega hakkama? Ega ikka ei saaks küll! Ka Kalevipoeg teeks kõigi eelduste kohaselt püksid täis ja hakkaks nutma, kuna ta polnud ju selliseid vigureid nagu lõvid ja tiigrid kunagi näinud! Kui lõvi korra tasakesi uriseb, siis silkab Kalevipoeg nii mis ta pikad jalad võtavad üle lahe Soome seppade käest poliitilist varjupaika nõudma! Kuid mis on siin Eestis sellist, mis suudaks Tarzani verest välja lüüa? Sorts? Lubage kahelda. olen kindel, et Tarzan on paksudes džunglites palju hullemate tegelastega kokku puutunud, kui seda on väikesed karvased kuradikesed. Ta ju reisis pidevalt ja avastas palju suurema maalapi kui Kalevipoeg. Seega avastas ta ka palju rohkem eri putukaid ning muid karvaseid kui Kalevipoeg, kes oli harjunud üksluise eluga. Tema kolkis rebaseid, hunte, karusid, ja muid taolisi elajaid. Kindlasti poleks see Tarzanile midagi uut ega võitmatut! Seega on tõestatud see, et Tarzan kaitseks Eestit ja eestlasi palju tõhusamalt kui Kalevipoeg. 

Nii... Kalevipoeg ehitas linnu. Heakene küll... kuid teda abistasid ju oma ala spetsialistid Olevipoeg, Sulevipoeg ja Alevipoeg. Kalevipoeg oli tegelikult see tegelane, kes kammis vajaliku materjali kohale ja kukkus aga teisi kamandama. Tarzan oli koguni nii tige tegelane, et oli suuteline puu otsa omale majakese ehitama... ja mitte tavalise palmiokstest onni, vaid korraliku elamise, mis kaitses halbade ilmastikuolude eest üsna efektiivselt. Mõni asi siis ka tasasele pinnale maja ehitada. Ning kui see mees juba ehitama hakkab, siis teeb ta ikka sellised süsteemid valmis, et ESS ajaks silmad nina peale kokku ja hakkaks täies koosseisus Egiptuse hümni laulma. Seega on ka ta paremad ehitaja omadused tõestatud. 

Kalevipoeg oli tige naistemees. Oli jah, neh... muudkui lõi aga igasugustele külge. Ja vahel tuli isegi asjast... midagi välja. Aga Tarzan oli nii nõutud tegija, et tal polnud vaja kedagi kuskil võrgutada. Naised jooksid ise talle tormi! Ja mitte tavalised talupiigad ega põrgumammid, vaid koguni printsessid ja muud pikajalgsed ning blondid olevused. Seega kui Kalevipoeg ja Tarzan oleksid peol kaks ainsat meest, siis oleks Tarzan ümbritsetud naistekarjaga, kuid Kalevipoeg istuks nurgas ja imeks näppu. Seega tooks Tarzan ka parema rahvuskangelanna kohale. 

Samuti olid Tarzani võitlusoskused palju edulisemad kui Kalevipojal, kes kasutas suurt füüsilist jõudu vastasest jagu saamiseks. Muudkui küttis aga serviti (ning seda pidi talle kah siil ette ütlema, muidu lajataks vaene mees veel praegugi lapiti). Tarzan oli piisavalt palju asjalikum, et ta taipas mitte nii suurt jõudu tarvitada, vaid kasutas vibu ja nooli, mis olid palju lihtsamad käsitseda ning mürgitatud nooleotsad tõid ka kindla surma. Kui ta oli aga sunnitud pidama lähivõitlust, siis kasutas mees oma nuga ikka palju kindlama käega kui Kalevipoeg, kes lajatas oma pika mõõgaga nii ühele kui teisele poole, olles pühas teadmatuses vaenlase asukohast. Tarzan vähemalt teadis, mida oma noaga peale hakata, oskas sellega opereerida... Kalevipoeg ei paistnud selles osas aga eriti silma. Ka ilma relvata sai Tarzan suurepäraselt hakkama. Kalevipoeg ilma relvata vaevalt midagi asjalikku tegi. Ja olgem ausad - ega ta relvaga palju parem olnud. 

Niisiis paistab Tarzan palju etem rahvuskangelane olevat kui Kalevipoeg, kelle võiks näiteks hoopis mõnda uut pesupulbrit reklaamima panna. Kuna aga Tarzan on liiga hõivatud oma Aafrika valduste valvamisega, oleme paraku sunnitud leppima Kalevipojaga. Seda muidugi juhul, kui Sina tema kohta omale ei taha. Vot nii on lood... :) 

Golden, Tarzan rahvuskangelaseks. - http://www.vmg.vil.ee/~golden/tarzan.htm (2000)